Квалифицированная юридическая помощь по уголовным делам в Белгороде и Белгородской области , Республике Крым , Севастополе и в других регионах РФ
Защита подозреваемых , обвиняемых и подсудимых на всех стадиях уголовного преследования
Представительство потерпевших и гражданских истцов
Консультации онлайн и офлайн
-
-
- Преступления в сфере экономической деятельности
- Преступления против собственности
- Незаконные организация и проведение азартных игр
- Преступления в сфере информационных технологий
- Незаконный оборот наркотических средств
- Преступления против жизни и здоровья
- Преступления против общественной безопасности
- Преступления против государственной власти
-
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
«К» обвинялась в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ– дача взятки должностному лицу . Подсудимой инкриминировалась передача денег сотруднику полиции за несоставление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ,которая была зафиксирована в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий . Оправдательный приговор Свердловского районного суда г. Белгорода (Дело № 1- 246 по ссылке «судебная практика по уголовным делам»)
Октябрьский районный суд г. Белгорода .6 марта 2026 г. В судебное заседание по избранию меры пресечения (содержание под стражей) следователь в обоснование своей позиции о том , что обвиняемый может скрыться , представил повестку . При этом пояснил , что в указанную в повестке дату обвиняемый не явился на допрос . При исследовании этого документа в суде выяснилось , что на дату в ней указанную обвиняемый находился в медицинском учреждении закрытого типа (инфекционное отделение) , где любые контакты были запрещены . Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста . Фальсификация доказательств ? Очень похоже на ст. 303 УК РФ(по ссылке «судебная практика по уголовным делам»)
